04/02/2010
Débat à trois sur France 3
France 3 est en train de mettre en place son dispositif électoral. Apparemment, la télé publique organise un débat par département sur les régionales. Elle s'évite ainsi d'avoir un plateau avec, à chaque fois, toutes les formations représentées. Le hic c'est qu'à calculer globalement la représentation des uns et des autres, c'est compliqué de respecter totalement l'équité. Ceux qui auront la chance de passer dans l'Hérault ou dans les P.O. seront évidemment plus vus que dans l'Aude ou la Lozère. Mais je ne maîtrise pas les calculs de France Télévisions et je pense que ses journalistes sont assez attentifs au problème.
Reste que dans les P.-O., le débat ne concernera que trois têtes de liste : Aliot, Bourquin, Castex. Pas de Langevine (Europe Ecologie), pas de Boucher (Extrême gauche), pas de Foinels (Droite dissidente), pas de ???? (à mince c'est qui pour le Modem).
Le débat sera enregistré le vendredi 12 et diffusé le samedi 13. Pourquoi en différé ? Chais pas.
12:39 Publié dans Elections | Lien permanent | Commentaires (14) | Envoyer cette note | Tags : régionales, louis aliot, fn, christian bourquin, ps, jean castex, ump, agnès langevine, europe écologie
Commentaires
Plus de six Français sur dix approuvent le choix de Martine Aubry de présenter une liste concurrente à celle de Georges Frêche en Languedoc-Roussillon pour les élections régionales, selon un sondage BVA pour Canal +. Au total, 64 % des Français et 74 % des sympathisants de gauche donnent raison à la première secrétaire du Parti socialiste. Alors Bourquin ? Que dit le PEUPLE ?
Ecrit par : Animal Lecteur | 04/02/2010
le CSA ne l'interdit-il pas en période électorale ? ah, peut-etre que tout est dans la nuance de la définition de période électorale. En tous cas c'est bien triste pour la représentativité
Ecrit par : CulturaCat | 04/02/2010
@Animal Lecteur:
Tu peux pas inviter Christian à manger? Tu fournis le pain et le vin, t'auras le Bourquin gratos... Ne t'empoisonne pas!
Ecrit par : Louis Pujals | 04/02/2010
Pourquoi ya t'il si peux de candidats qui devraient y aller?. Je ne trouve pas cela TRES juste surtout que dans les 3 candidats il ya au minimum 2 candidats qui ont soutenus la suppression de la PUB à la TV, eux qui sont contre LE SERVICE PUBLIC dans son ensemble. Franchement je trouve cela injuste, et j'ai l'imprssion que FRANCE 3 se calque sur les directive de SARKOSY, directive qu'il donne souvent à TF1.
Pourquoi les candidats des autres listes n'irai til pas manifestés devant FRANCE 3 le jour de l'enregisterement?.
Et les 3 candidats que seront présents eux qui parlent de débats pourquoi ils n'exigent pas qu'il yai la TOTALITEE des tête de liste?.
Ecrit par : JFCABESTANY | 05/02/2010
@ Animal Lecteur : je vois que tu aimes les chiffres....Peux tu aller sonder les habitants (électeurs ) du Languedoc Roussillon ? Je pense que la tendance sera différente!!!
Ecrit par : ph66 | 05/02/2010
@Louis Pujals:
Ok, mais s'il vient en famille, comment je fais ?
Ecrit par : Animal Lecteur | 05/02/2010
Langevine pourquoi voulez-vous qu'elle soit invitée... Elle a rien à dire.... La seule qui voudrait parler coûte que coûte c'est MINGO et vous allez voir elle va aller à la soupe chez Bourquin et FRECHe; les contacts sont déjà pris...
Ecrit par : orange | 05/02/2010
Les militants locaux ne sont pas d’accord avec leur parti ? La logique ne serait-elle pas qu’ils en tirent les conséquences, et créent un nouveau mouvement ? Je suggère l’AGF (Amicale de la Gamelle Frêchiste). Est-ce au Parti Socialiste de renier ses valeurs. ? Est-ce aux 70 % de socialistes français qui désapprouvent Frêche de s’adapter, et de supporter l’humiliation et la ruine de leur travail à chaque bon mot de Georges ? Combien de points perdus par d’autres candidats, dans d’autres régions, parce que Frêche aura donné la nausée à des électeurs habituels du PS ? Et si les militants locaux décidaient d’investir Bruno Mégret, Madame Claude ou Goldorak, faudrait-il aussi que l’ensemble des socialistes français accepte sans broncher ? Ce n’est pas pour rien que, dans quasiment tous les partis, les instances nationales ont statutairement un droit de veto sur les candidats proposés au niveau local.
Ecrit par : SCATHOPHAGA | 05/02/2010
@animal:
Vous gardez la dernière favorite pour le déssert, le reste au congelo...
Ecrit par : Louis Pujals | 05/02/2010
Un BILAN: 470 000 personnes vivant sous le seuil de pauvreté; Record national de hausse de taxation locale: 90% !!!... Record de chômage avec 12,7 % alors que, malgré la Crise, le niveau moyen national est à 9,1%... Mort de la Viticulture et des artisans locaux... allons nous continuer comme cela et voir partir nos jeunes ou CHANGER EN LANGUEDOC ROUSSILLON en CHANGEANT les Dirigeants de Notre Région .?
Ecrit par : Bebert de Millas | 06/02/2010
@ Louis Pujas
Il n'y a pas grand chose à croquer. Je vis de bonnes soupes et non de beaux langages.
Ecrit par : Animal Lecteur | 06/02/2010
@SCATHOPHAGA
Excellent commentaire que je partage à 100 %.
Ne pourrait-on pas aller plus loin en imaginant l'indépendance du Languedoc Roussillon. Frêche serait élu en bourrant les urnes et comme Napoleon III en son temps après son coup d'état, il deviendrait Empereur de Septimanie ou d'UBULAND. plus d'élection, plus de débat...
On pourrait réouvrir le camp des Rivesaltes ou on y remettrait tous les harkis, on enfermerait tous les antifréchistes, nous tous qui avons une "tronche pas très catholique". et ça fait du monde...
Plotin après Platon disait : " Si les méchants sont au pouvoir, c'est par la lâcheté de leurs sujets : c'est justice et le contraire serait injustice..."
Merdre ! soyons courageux !
Ecrit par : ECR...L...INF | 07/02/2010
Dans l'Express de Janvier dernier Georges Frêche se compare au président de la République. Ne dit-il pas ?
«Avec Sarkozy, on se ressemble comme deux gouttes d'eau.»
Il a effectivement avec lui le goût du coup, du marketing plus que de la politique de l'ambition sans limite, la volonté de paraître plus que de convaincre, une vision manichéenne de la politique.
On peut rendre grâce à Mitterrand d'avoir saisi qui était Georges Frêche et de l'avoir cantonné dans sa ville de Montpellier.
Mitterrand après une nouvelle volte face de Frêche lui avait dit " dans chaque tragédie il y a un traître". En cela aussi il ressemble à Sarkosy
Ecrit par : ECR...L...INF | 09/02/2010
A force de sortir les phrases de leur contexte, on arrive à un immense n'importe quoi! Le P.S. au niveau national préfère visiblement que la Région passe à droite ("petits arrangements"...) Il y a un certain nombre de gens ici qui pour des raisons diverses le plus souvent personnelles ont des revanches à prendre sur Frêche et qui les enveloppent sous le manteau de l'éthique et du respect. Les mêmes qui ne se gênent pas ou ne se sont pas gênés pour changer de camps, d'alliances, d'ami(e)s etc au gré de leurs propres intérêts...Les mêmes qui sous des formes policés disent finalement la même chose que celui qu'ils conspuent aujourd'hui. Je l'ai déjà écrit ici, ce sont "les animaux malades de la peste", avec la nuance de taille que celui qu'ils ont naguère adoré et servi et qu'ils vouent maintenant aux gémonies est plus intelligent qu'eux et que, même dans les P-O, département peu favorisé depuis des décennies , son bilan est bon. Je ne suis pas une fan de Frêche et je suis très certainement très "conne" d'avoir voté pour lui faute de mieux. Mais je ne voterai pas pour la liste Mandroux . J'ai vu sur la 4ème ce que donnent les instructions parisiennes et je ne veux pas le même scénario sur la Region.
Ecrit par : dona-d-albera | 10/02/2010
Les commentaires sont fermés.